nous propose de partager ceci aussi pour les faire connaître.

💥 Évaluation de l’influence de la douleur et auto-questionnaire de Dallas (Dallas back pain)

L’auto-questionnaire de Dallas (Dallas back pain) sert à évaluer l’influence de la douleur sur les activités quotidiennes, le travail et les loisirs, l’anxiété et la dépression ainsi que sur la vie sociale.

Ce questionnaire est réalisable en environ 10 minutes. Aucun matériel n’est nécessaire à sa réalisation.

Description
Cette échelle est divisée en quatre parties indépendantes : 

  • activités quotidiennes ;
  • activités professionnelles et de loisirs ;
  • anxiété/dépression ;
  • sociabilité.
     

Le score de chaque question comporte plusieurs niveaux, cotés de 0 à 5 : case 1 = 0 point ; case 2 = 1 point ; case 3 = 2 points ; case 4 = 3 points ; case 5 = 4 points et case 6 = 5 points.

Pour chacune des 4 parties du Dallas, le pourcentage est obtenu en sommant le score de chaque question et en le multipliant par le coefficient qui lui correspond.

Exemple : (question 1 = 2) + (question 2 = 0) + (question 3 = 2) + (question 4 = 5) + (question 6 = 2) + (question 7 = 4) = 15 x 3 = 45 % de répercussion des lombalgies sur les activités quotidiennes.

Lorsqu’un patient ne coche pas la case mais le trait séparant deux cases, la valeur supérieure est retenue.

Interprétation
Plus le score est important et plus la lombalgie a une répercussion sur la qualité de vie.

Valeur clinique
La version française du Dallas Pain Questionnaire est valide, reproductible et sensible au changement chez les patients lombalgiques chroniques.

Bibliographie

  • Lawlis, G. F., R. Cuencas, D. Selby, et C. E. McCoy. « The Development of the Dallas Pain Questionnaire. An Assessment of the Impact of Spinal Pain on Behavior ». Spine 14, no 5 (mai 1989): 511‑16.
     
  • Marty, M., F. Blotman, B. Avouac, S. Rozenberg, et J. P. Valat. « Validation of the French Version of the Dallas Pain Questionnaire in Chronic Low Back Pain Patients ». Revue Du Rhumatisme (English Ed.) 65, no 2 (février 1998): 126‑34.